РЕТРО-СПОГАДИ Чемпіонат Вінниці 2010

Чемпіонат м.Вінниці 2010 р. серед чоловіків та жінок.
Вже багато років, традиційно в кінці січня, ФШВ і міський спорткомітет проводить чемпіонат Вінниці. Ось і в цьому році 26-31 січня 2010 року в приміщенні нашої міської дитячо-юнацької спортивної школи №6 відбувся один з найважливіших змагань року шахового життя міста – офіційний відкритий чемпіонат міста з шахів. Турнір пройшов організовано без зауважень та протестів. Чемпіонат зібрав кращих шахістів міста, які постійно приймають участь в змаганнях. На жаль, практично відійшли від шахового життя міста, такі сильні шахісти, як Климчук А., Дорохін М., Сіваєв А.. Серед учасниць слабкої статі склад був значно слабший, не прийняли участі з різних причин Кондратюк А., Подольська А., Крот Ю.. В цьому питанні я бачу велику провину тренерів-викладачів нашої школи. Велика заслуга керівництва міської федерації і міського спорткомітету в тому, що незважаючи на відсутність спонсорської допомоги зв’язаною з фінансовою кризою в державі, на проведення турніру було виділено 27 речових призів кожен вартістю не менше 30 грн.  Під час турніру було зафіксовано два дзвінка мобільного телефону. Якщо перший дзвінок був зафіксований і спортсмену була зарахована поразка в партії, то другий дзвінок не був зафіксований, тому що власник мобільного телефону не признався і на всі змоги суддів знайти власника не увінчались успіхлм. Також шахісти з великим досвідом та спортивними розрядами не знають, як вірно виконувати правило «вимагання нічиєї». В майбутньому, перед змаганнями та під час змагань буде проведена роз’яснювальна робота, щоб уникнути непорозумінь у цих питаннях. Тепер про хід боротьби. З перших турів лідерство захопили рейтинг – фаворити, які не віддали лідерство до самого фінішу, причому досить впевнено. Склав свої повноваження чемпіона міста Трегубов Вадим, передавши його старому новому чемпіону Боднару Миколі. Серед жінок вперше чемпіонкою стала 10-ти річна Іщенко Ірочка, яка зробила подарунок собі на День народження саме в останній день змагань. Технічні результати:  чоловіки – 1  місце – Боднар  Микола, 2 місце – Трегубов Вадим,  3 місце – Вусатюк Володимир; жінки – 1 місце – Іщенко Ірина, 2 місце – Татарська Вероніка, 3 місце – Гезгін Айлін До вашої уваги декілька цікавих партій турніру:Партія переможців . Коментар Боднара М. Трегубов Вадим -Боднар Микола 1.е4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4. Kd4 Fb6 (Розіграний не дуже популярний варіант Ласкера в Соцілійському захисті, суперники принципово грають цей варіант вже декілька років з різним контролем часу і перевага була на стороні білих приблизно 60% на 40%, але мені здавалось  перед партією, що чорні ще не вичерпали всі свої ідеї та можливості) 5.Kb3 Kf6 6. Kc3 e6 7. Fe2 d6 8. Ce3 Fc7 9. o-o-o a6 10. g4 Ce7(плани сторін зрозумілі хто грає сіцілійський захист; різносторонні рокіровки, завдання швидше створити загрози королю, в білих кращі шанси перейти першими в наступ, але в чорних більш кращі захисні ресурси і в різних позиціях вони не спішать з рокіровкою, що теж дуже важливо, що й сталось в даній партії) 11. f4 b5 12. Cg2 (під час партії я роздивлявся варіанти з жертвою коня на d5, що типово в таких позиціях 12.g5?! Kd7 13. Kd5 ed 14. ed Ka5 15. Ka5 Fa5 16. Cd4 Kpd8 і здається, що проблеми в чорних позаду хоча ще атакувальний потенціал білих не вичерпаний) 12… b4 13. Ka4 Kd7 14. e5 (на мій погляд передчасне фіксування центра, при закритому центрі чорним легше тримати захист, але слід зауважити що вже на цей момент в білих залишилось біля 15 хвилин до кінця партії) 14…d5 15. Kpb1 a5 16. Ff2 Ca6 17. Kbc5 Kc5 18. Kc5 o-o 19. Kf6 Ta6 20. Cf1 Taa8 (суперники робили найкращі ходи і позиція з рівними шансами, але на годиннику білих залишилось 4 хвилини проти 20 чорних, а це має важливе значення) 21.g5 a4 22.Cb6 Fb7 (вже два наступні ходи білих хаотичні і безпланові) 23. b3 (а ось і цейтнотний  зівок) d4! 24. Cd4 Kd4 25. Cd3 Kf5 26. The1 Fa7 27. Fg2 ab 0:1. Цільна і хороша партія гідних суперників.Миронюк Р. – Липчанський (коментар Миронюка Р.,редакція)1. c4 d6  2. d4 Kf6 3.  Kc3 g6  4. f4 Cg7 5. Kf3 o-o 6. Cd3 c6 7. o-o b5 8. Kph1 Cb7 9. e5! de 10. fe Kd5 11. Ke4 Kd7 12. Keg5 h6 13. K:f7 T:f7!? 14. C:g6 Tf8 15. Fd3 Kph8 (Краще е6, з обоюдними шансами)16. Kg5 T:f1+ 17. F:f1 Ff8?(Помилка! вірно і нестрашно 17…. hg! 18. Ff3 Ff8! 19. Fh3+ Ch6 20. C:g5 Kf4! (з великою перевагою в чорних))18. Kf7+ Kpg8 19. Ff5 F:f7??(Ще не пізно було зіграти 19…. K7f6, хоча після 20. e6! Fb8 21. Ke5! Kph8 22. Cf7!…чорним все одно довелось би віддати ферзя) 20. F:f7+ Kph8 21. C:h6… 1:0. Партія з багатьма помилками обох сторін, тим не менше цікава з великими жертвами, тому рішенням міжнародного гросмейстера Сергія Федорчука отримала приз, як найкрасивіша.  Лопатюк – Матвіїшен 1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. c3 Kc6 4. d4 cd 5. cd Cg4 6. d5 Ke5? 7. K:e5! Fa5+ 8. Cd2 C:d1 9. С:a5 Cc2 10. Cb5x. Пастушенко – Вусатюк (коментар Вусатюка В.,редакція) 1. Kf3 Kf6 2.c4 g6 3. Kc3 Cg7 4. d4 c5 5. e4 d6 6. Ce2 (класична система Староіндійського захисту) 6…о-о 7. о-о а6 (хід можливо не дуже доречний, але я розрахував на b5  і перейти на стежки Волжского гамбіту) 8.а4. (краще 8. dxc5 dxc5 9. Ce3 b6 10. Qb3) 8… Cg4 9. h3 Cxf3. (стандартний розмір для таких позицій. Знищується кінь, який захищає центральні поля) 10. Cхf3 Kc6 (логічне продовження попереднього ходу чорних)11. d5 (11. dxc5 dxc5 12. Cf4 Kd7=) 11…Kd4 (Ай, добре там коник примостився) 12. Ce3 Kd7 13. Cxd4? (суперник напевно не подумав про, те що я можу побити пішаком (13. a5 b6 14. axb6 Qxb6=+) 13…cxd4! пішак на центральному полі дуже стискає позицію білих. І не озброєним оком замітна сила білих і чорних легких фігур. Також відкривається лінія «с» і можна атакувати пішака) 14. Kb1?! (бідний кінь  на 14. Ke2 Qb6 15. Tb1 Ke5 16. b3 Kxf3+ 17. gxf3 e5 -+) 14…Fb6 15. Fd2 Ke5 16. Ka3? (і тут я відчув, що в цій позиції має щось бути і мені стало замітно слабкий королівський фланг,на 16. Ce2 a5 17. Ka3 Tac8-+ ) 16…f5!! (класний хід, відкривається лінія «f». І поки білий кінь віддихає на ферзевому фланзі, чорні проведуть гру на королівському 16…Fb3?! так пішак не виграється 17. Сd1  Кхс4? 18. Qc1!+ -) 17. b4 Kxf3+ 18. gxf3 fxe4 19. fxe4 Tf3 20. a5 (20. Kрg2  Taf8 21. Kc2 Fc7 22. Kxd4 Cxd4 23. Fxd4 Fc8-+) 20…Fc7 21. c5? Fd7( Ну все, короля вже не врятувати) 22. Kc2 Fxh3 23. Ke1 Ce5! (Самий простий спосіб) 24.Kxf3 Fg4+ 25. Kph1 Fxf3+ 26. Kpg1 Fg4+ 27. Kph1 Fh3+ 28. Kpg1 Fh2 # 0:1.Дмитренко – Рубан 1. d4 Kf6 2.c4 e6 3. a3 c5 4. Cg5 cd 5. Fd4 Ce7 6. Kc3 Kc6 7.Fd2 o-o 8.Kf3 Ka5 9. Fd3 h6 10. Ch4 b6 (білі невдало розіграли дебют, зробивши вже 3 ходи ферзем, що в ранній стадії партії не бажано, тому не дивно, що чорні урівняли гру) 11. e4? (сильніше b4) 11…Ca6 12. Kb5? (знову невдалий хід 12. е5! і не можна Сс4? 13.ef! Cd3 14. fe Fc7 15. efF Tf8 16. Cd3+/-) 12… d5! (прекрасно, поки білі відстали в розвитку потрібно вскрити центр) 13. cd ed 14. e5 Ke4 15. Ce7 Fe7 16. Fd5 Cb7 (суперники почали робити хороші ходи і у чорних за пішака більш чим достатня компенсація) 17.Fa2???(це ж не король, що його треба ховати) Тfd8 18. Ce2 Cd5 19. Fb1 Kb3 20. Ta2 Kbd2 21. Fa2 Fc5 22. Kd6 Ff2 23. Kpd1 Cb3+ 24. Kpc1 Tac8 25. Cc4 Td6 0:1. Починаючи з 12 ходу чорні провели партію на одному диханні, на досить високому рівні. Головний суддя – Дорофєєв С.М.

Перегляди:577 Сьогодні: 2 Всього: 622890

Залишити відповідь